为什么99%的价值投资者最后都会死去?

收获宝 浏览次数: 2016-11-30 17:53

▌一、世上最危险的运动 攀登珠峰是当今世界最危险的运动之一。 从1896开始,陆续有1584名登山运动者相继登珠峰,结果有395位中外探险者遇难,还有些不知名'...

▌一、世上最危险的运动

攀登珠峰是当今世界最危险的运动之一。

从1896开始,陆续有1584名登山运动者相继登珠峰,结果有395位中外探险者遇难,还有些不知名的运动员也有遇难,死亡率高达14.8%左右。

(攀登珠峰路上,随处是这种已成为路标的尸体)

为何如此高的死亡率?

两个原因:

1、攀登珠峰,看似简单,并不难:珠峰永远都在那里,无论昼夜晨昏。当你在珠峰大本营宿营的时候,你会发现珠峰几乎触手可及。

2、珠峰的攀登路上有无数的“坑”:可能是一块松动的岩石,可能是一道窄窄的冰裂缝,可能是一场意外的雪崩,也可能是同伴一次最微小的失误引致的滑坠……

这些可能让你送掉性命。

1953年5月29日人类首次登顶珠峰而闻名世界的新西兰登山家埃德蒙-希拉里老年时接受记者采访,做了如下评述:没几个人真正了解珠峰。我曾经以为我了解,但最后发现,其实我也根本不了解(它)。

▌二、噬人无数的“价值投资”之路

如果我说,选择价值投资模式,或许比攀登珠峰还危险,会有多少人相信?

自从巴菲特的投资理念被引入国内之后,声称自己是价值投资者的人非常、非常、非常多。

然而不幸的是,在这帮自称自己是价值投资者的人群中,赚钱的非常、非常、非常少。

为什么声称自己是价值投资的人这么多?

因为价值投资的逻辑堪称完美,且貌似执行起来也非常简单。

价值投资有且只要4个核心理念,这四个核心理念堪称完美:

1.股票是对公司的部分所有权。

2.市场只会告诉你价格是什么,而不会告诉你价值是什么。

3.投资本质上是对未来进行预测,预测结果不可能100%正确,因此要有安全边际,安全边际主要源自于买的便宜和低预期。

4.通过长时间的努力可以形成自己的能力圈,能力圈的边界比大小重要。

如此完美的理念,那为什么这么多人赚不了钱呢?

首先是因为任何投资理念都需要配套的性格。

价值投资需要两个非常重要的性格特质:不从众和耐心。

耐心和不从众,这两个性格特征可能就直接排除掉95%的投资者了。

如果你本身的性格特征和运用价值投资理念需要的特质不和,即使你学会了,你也发挥不了任何效果,纯粹在浪费自己时间。

这就像你让黄蓉去学降龙十八掌,让张无忌去学九阴真经。

做不了价值投资,你可以去做趋势投资,什么马配什么鞍,什么样的性格配什么样的投资理念,这是基本的常识。

其次是因为价值投资里的坑特别多。任何一个真正拿价投作为投资理念的人,首先要学的不是怎么赚钱,而是学会怎么躲坑。

这就是查理芒格让投资者去总结大家是怎么在股市里赔钱的原因。要想赚钱,先学会怎么避免赔钱,把80%的坑排除掉,你赚钱的几率就会非常大了。

因此要真正从这个残酷的市场中获得超额收益,你要知道你的前辈们是怎么死在这个路上的。

就像本文开始处的那个著名的珠峰路标尸体——登山界把他称为“Green shoe—绿鞋”。

▌三、那些最终埋葬投资者的价值投资陷阱(Value Traps)

攀登珠峰,无论从南坡,还是北坡,路线都是固定的——这很类似价值投资路径,看似简单一致,但,攀登路上,哪怕最微小的失误或者陷阱,都可能让你丢掉性命。

下面我就结合真实案例,讲讲我自己总结的普通投资者常遇到的价投陷阱。当然,这不是一个完整的清单,因为我也还在学习中。

1.抄底具有反身性的股票

我曾经在Seth Klarman的《安全边际》和索罗斯的《金融炼金术》里看到过这个陷阱,但是真正让我重视这个陷阱并把它放到我买股票前的检查清单上,是2008年金融危机。

2008年时,有很多价值投资者因为过早的买入了金融股而血本无归。

死的原因很简单:忽视了索罗斯说的反身性。

索罗斯的反身性实际上指的就是股票价格可能会影响股票价值。也就是说,股价价格下降可能会导致股票的价值下降。

在一定情况下,这种反身性会形成自我加强的反馈,导致恶性循环。比如说股票价格下降导致公司无法开展正常的业务,无业务开展又会导致公司股价继续下降,从而形成恶性循环。

真实案例:

比如2008年时的贝尔斯登,一旦股价跌幅超过一定程度,大批的对冲基金就会停止与其交易,并提出提款要求,这种情况下,公司价值随着股价一起下跌,你买的实际上一点都不便宜。

贝尔斯登的倒下实际上由两个阶段构成:

一是在2007年的美国次级债危机中,贝尔斯登遭遇严重冲击而陷入困局,因为它在房贷抵押债务和衍生品市场投资太大——作为美国债券市场上最大的承销商和衍生品发行商,在房地产市场出现下滑之后遭受了严重损失。贝尔斯登先后遭遇旗下两只对冲基金破产、标普下调其债信评级、CEO引咎辞职、被投资者起诉等事件,伴随这一系列事件的是其股价的大幅下挫。

二是最近的这场所谓“反身性的灾难”,也正是这场灾难让一些投资者倾家荡产,因为这些投资者以贝尔斯登历史业绩数据来判断公司价值。

事情的原委是这样的:

2008年3月10日,美国股市开始流传贝尔斯登可能出现了流动性危机的消息。一些美国固定收益和股票交易员开始将现金从贝尔斯登那里提出,害怕如果贝尔斯登申请破产自己的结算资金将会被冻结。其实从3月4日开始,欧洲银行就已经停止和贝尔斯登进行相关的交易。

在这个危机四伏的敏感时期还有什么比这样的怀疑自己资金会被冻结更有破坏性呢?

所以理所当然的,贝尔斯登发生了挤兑,现金像溪水般流出,止也止不住。到3月14日,对冲基金的大批离场终于抽干了贝尔斯登的最后一滴血,170亿美金被抽出。就是因为这170亿美元的抽离,使传言变成了现实:贝尔斯登真的出现了流动性危机。

你可以想象,一个面临“挤兑”,公司业务无法正常开展的公司,它的内在价值是多少?

是零,也就是说,在股价下跌同时,这个公司的价值也逐渐归零。

另外一个例子是花旗银行。

上图是花旗银行在2008年股价走势图,从1986年上市到2007年,花旗银行股价上涨了30倍,2006年达到了每股55.7美金。

网友点评
猜你喜欢